当前位置:首页 史志地理
《嵩县兵防论》
发表时间:2015-10-06 点击数:618次 字数:

 

古者兵出于农,三代以后兵与民不得不分者,势也。然而唐之府兵无事则耕,宋之乡兵、弓箭社,百姓自为团结,盖往往兼用之,审地利、据要害者,兵家之常也。然而讲求于抢攘之会,寄重于一、二侦谍之人,亦往往噬脐无及。士大夫当兵燹初定,吠警犹闻,或搤擥抵掌,献其策力,舍是则且以言兵为讳矣。不知兵可百年不用,不可一日不备,安不忘危,民乃常安也。至若形势无常,有天下、全省之形势,有郡邑之形势,邑宰提封百里,当古诸侯,城郭、沟池、山林、川泽足以为固,义勇丁壮足以为守,其备专而其力全也。险塞不素悉,何名守土?丁壮不素练,何以卫民?事非迂也。

今日嵩之兵制,防外守内,互为犄角,盖已尽善矣。然而疆幅千里,兵壮百余名,以备平时之防御有余,以供临事之调遣不足,则亦有不得不预筹者。按邑之形势,路通秦楚,界连八县,其东境北引河洛,西扼崤渑,东当汝颖孔道,昔人于伊阙置县,白杨置关,自伊阳割而内埠、蔡店失东境之险,若重兵屯伊阙、白杨,守门户以援洛,扼东西之冲,此最要也。东西九店、汪城,晋荀吴城汝滨,用以据险。南之火石关扼鲁山,武靖关踞铜河上游,为卢氏栾川之咽喉。鸦路通南阳,猛山之分水岭是其要害。西北楼子、穆册二关,黄松、青岭通永、宜之道,韩人所尝置戍也。其在腹内三涂、蛮峪堵截西来,屏凤、陆浑断拒东入,屏凤又当伊、鲁之间道,古人等陆浑于井陉而结寨凤牟、仙人者,固各有深意焉。

然伊阙、白杨犄角必满千人,至余隘塞少亦百人,寇不得越境而猖獗,退巢山谷无险据,安搤而扑之,鱼游釜中也。

夫募兵非难,养兵为难。兵少则不足以守险,而数千之众聚于境内,养兵之费虽竭常赋,犹不足以供之,故就嵩言嵩,惟仿宋制,兼团练、乡兵为守土保民之上策。夫李延孙之义军足以守伏流而拒齐,翟兴之乡兵孤悬敌境足以抗刘豫而护陵寝,张伯玉结寨屯兵且战且耕,能制红贼,使不得肆,此其验也。至于明季千百户分屯大青、马槽堡,制防非不周而张、李二贼横行出入,转战无人之地者,则又兵不素练之过也。若夫外来援兵,不习地利,难于深入,明史载汤九州误入深崖,遇贼据险攻围,夜移营而败,今其地在九皋山下。夫九州移营而死,即不移营而亦死,何也?贼据上游,蜂拥而来,掠人为粮,势固难敌也。假使九州上踞屏凤以待良玉,贼若径过,尾之伊阙,遏绝归路,左良玉当其前,贼亦未必即逞。又志载,“孙承宗等人西山剿贼,遇之蛮峪岭下,仰射矢尽,贼下,运矟刺之,无一生还”者,皆不习形势之故也。若团练、乡兵路径熟习,固无虑此。唐所谓“山栅”、明所谓“毛葫芦”、“射虎箭”皆出于嵩,兵力固不弱也。平时驭之,临时集之,守要害而摄雄兵,数万之众将不得逞志矣。

故嵩之长计,惟据险结寨、团练乡兵二事尽之,其险之可据者大抵已尽列于前。王守诚志载“七十二寨”,又皆土人以避兵者也。团练、乡兵不外严明保甲,更于其中挑练丁壮,依王文成公及黄思湖之制而善行之,自可有备而无扰。其在嵩尤为精利者,西南山枪手也。其人皆农民,农隙惟较猎其技,专用鸟枪,及远而善中,陟山矫捷,用其所长,以安居溪谷,亦籍于官而号其枪然,固无他役,使其亦有百总、什长之号,又皆签验于官,平时抚之以恩,俾散处耕耨,毫无所苦,岁一操简,齐其耳目。有事调发守险练习,至便也。回鹘且为唐用,况编氓之并以自卫者与?然则有营县之兵壮以防御,枪手之捷熟以搜山,保甲之丁壮以守卫村闾,固行乎常安之道矣。

苏长公云,天下之大,一尺一寸而皆天子自为守,未可以计久长,耑谓禁兵也,而实则辽阔僻邑势亦有不能遍防者。今诚揽通邑之形势,循古人之往迹,撤桑徙薪,备于未事,官兵、土兵兼资捍卫,可以壮国威、可以弭奸宄、可以辑雈苻而无宵小窃发者,武备之饬固邑宰所宜加意,而非云喜事与迂阔也,因取历代兵事并著于篇而论之。

乾隆《嵩县志》所载《嵩县兵防论》

兵出于农,三代以后,兵与民不得不分者,势也。然而唐之府兵无事则耕,宋之乡兵、弓箭社,百姓自为团结,盖往往兼用之。审地利、据要害者,兵家之常也。然而讲求于抢攘之会,寄重于一二侦谍之人,亦往往噬脐无及。士大夫当兵燹初定,吠警犹闻,或搤揽抵掌,献其策力,舍是则且以言兵为讳矣。不知兵可百年不用,不可一日不备,安不忘危,民乃常安也。至若形势无常,有天下、全省之形势,有郡邑之形势,邑宰提封百里当古诸侯,城郭、沟池、山林、川泽足以为固,义勇丁壮足以为守,其备专而其力全也。险塞不具悉何名守土?丁壮不夙练何以卫民?事非迂也。今日嵩之兵制,防外守内,互为犄角,盖已尽善矣,然而疆员千里,兵壮百余名,以备平时之防御有余,以供临事之调遣不足,则亦有不得不预筹者。按邑之形势,路通秦楚,界连八县。其东境北引河洛,西扼崤黾,东当汝颍孔道。昔人于伊阙置县,白杨置关,自伊阳割而内埠、蔡店失东境之险。若重兵屯伊阙、白杨,守门户以援洛,扼东西之冲,此最要也。东南九店、汪城,晋荀寅城汝滨,用以据险。南之火石关扼鲁山,武靖关踞铜河,上为卢氏栾川之咽喉。鸦路通南阳,猛山之分水岭是其要害。西北楼子、穆册二关,黄松、青岭通永、宜之道,韩人所尝置戍也。其在腹内,三涂、蛮峪堵截西来,屏凤、陆浑断拒东入,屏凤又当伊、鲁之间道,古人等陆浑于井陉而结寨凤牟、仙人者,固各有深意焉。然伊阙、白杨犄角,必满千人,至余隘塞少亦百人,寇不得越境而猖獗,退巢山谷无险据安,搤而扑之,鱼游釜中也。夫募兵非难,养兵为难。兵少则不足以守险,而数千人之众聚于境内,养兵之费虽竭常赋,犹不足以供之。故就嵩而言,嵩惟仿宋制兼团练、乡兵为守土保民之上策。夫李延孙之义军足以守伏流而拒齐,翟兴之乡兵孤悬敌境足以抗刘豫而护陵寝,张伯玉结寨屯兵且战且耕能制红贼,使不得肆此,其验也。至于明季千百户分屯大青、马槽堡,制防非不周,而张、李二贼横行出入,转战无人之地者,则又兵不素练之过也。若夫外来援兵不习地利,难于深入。明史载,汤九州误入深崖,遇贼据险攻围,夜移营而败,今其地在九皋山下。夫九州移营而死,即不移营而亦死,何也?贼据上游,蜂拥而来,掠人为粮,势固难敌也。假使九州上踞屏凤以待良玉,贼若径过,尾之伊阙,遏绝归路。左良玉当其前,贼亦未必即逞。又志载,孙承宗等入西山剿贼,遇之蛮峪岭下,仰射矢尽,贼下,运槊刺之,无一生还者,皆不习形势之故也。若团练乡兵,路径熟悉,固无虑此。唐所谓山棚,明所谓毛葫芦、射虎箭,皆出于嵩,兵力固不弱也。平时驭之,临时集之,守要害而摄雄兵,数万之众将不得逞志于嵩矣。故嵩之长计,惟据险结寨、团练乡兵二事尽之,其险之可据者尽于前说。王守诚志载,七十二寨,又皆土人以避兵者也。若团练乡兵不外严明保甲,更于其中挑练丁壮,取王文成公及黄思湖之制而善行之,自可有备无扰。其在嵩尤为精利者,西南山枪手也。其人皆农民,农隙惟较猎,其技专用鸟枪,及远而善中,陟山矫捷,用其所长以安居谿谷,亦籍于官而号其枪,然固无他役,使其团练亦有百总、什长之号,又皆佥验于官,若能平时抚之以息,俾散处耕耨,毫无所苦。岁一操简,齐其耳目,有事调发守险,臂指相使也。回鹘且为唐用,况编氓之并以自卫者与?然则有营县之兵壮以防御,枪手之捷熟以搜山,保甲之丁壮以守卫村闾,固行乎常安之道矣。昔苏长公云,天下之大,一尺一寸而皆天子自为守,未可以计久长,谓禁兵也。而实则辽阔僻邑,势亦有不能遍防者。今诚览通邑之形势,循古人之往迹,彻桑徙薪备于未事,官兵土兵兼资捍卫,可以壮国威,可以弭奸宄,可以辑萑苻而无宵小窃发者。武备之饬固邑宰之所宜加意,而非云喜事与迂阔也,因取历代兵事并著于篇而论之


  
我要: 投月票 打赏 送鲜花 砸鸡蛋
作者文集|联系作者|责任编辑:万志敏
对《《嵩县兵防论》》一文发表给力评论!(250字内)
登录后才能发表评论
 

豫公网安备 41032502000135号